06.07.2005, 21:12:49

Версия для печати |

Властелин олимпийских колец

Москва проиграла Лондону борьбу за Олимпиаду-2012

В Сингапуре на 117-й сессии МОК определилась столица ХХХ летних Олимпийских Игр. После четырех туров голосования президент МОК Жак Рогге объявил о том, что право проведения Олимпиады доверено Лондону. Поклонники Парижа были шокированы, ведь их город изначально считался претендентом на победу. Поклонники Москвы восприняли новость спокойно, ведь российская столица выбыла из борьбы уже в первом туре.

Поражение Москвы

В отличие от Парижа, Москва изначально считалась аутсайдером олимпийской гонки. Многие удивлялись, что российская столица вошла в пятерку финалистов, но ведь если сравнить Москву, и, например, Лейпциг или Гавану, то сравнение будет в пользу российского мегаполиса. Так что все было справедливо. Но одно дело - бороться с Буэнос-Айресом, а совсем другое - с таким монстрами, как Мадрид, Нью-Йорк, Лондон и Париж.

Был создан Заявочный комитет "Москва-2012", должным образом настроено общественное мнение, и началась работа. Для победы в олимпийской борьбе нужны были серьезные аргументы, и у Москвы они на самом деле были. Например, готовность спортивных объектов большая, чем у других кандидатов. Около 70 процентов спортивных сооружений могли бы принять Олимпийские Игры уже сегодня. Уникальная концепция "Олимпийская река", позволявшая провести все соревнования в черте одного города, выглядела очень сильно.

Были получены финансовые гарантии, необходимые для проведения в городе столь масштабного мероприятия, фактически разработан план генеральной застройки города - не только спортивных объектов, но и транспортных развязок, гостиниц. В общем, на словах, если не вдаваться в детали, все было довольно гладко. Но при ближайшем рассмотрении оказалось, что планы эти наскоро состряпаны, и продуманы далеко не до конца.

"Были очень плотные результаты, компания подобралась очень сильная. Все 5 заявок просто блестящие, все имеют возможность провести Олимпийские игры у себя. Москве такой компании не стыдно проигрывать. Но мое мнение таково - члены МОК подвержены воздействию западных средств массовой информации. Ну а у европейских городов теперь долго не будет шансов на проведение Олимпиады" Виталий Смирнов, вице-президент МОК

Во время презентации заявки на сессии МОК в Сингапуре генеральный менеджер комитета "Москва-2012" Александр Чернов много и уверенно говорил о достоинствах московского транспорта (ни словом не обмолвившись о километровых пробках), о чистом московском воздухе (и в этот же день Росгидромет опубликовал данные, согласно которым накопление вредных примесей в атмосфере столицы превысило ПДК в 2,5 раза), о зеленом городе, где на каждого жителя приходится по 16 квадратных метров насаждений, о готовности передать под зеленую зону 450 гектаров промышленных земель.

Но слова, тем более в день выборов, особого впечатления на членов МОК произвести уже не могли. Чьи бы то ни было слова - президента, премьер-министра, мэра, вице-президента МОК. Ведь Москва не смогла предоставить четкие хронологические данные по строительству новых объектов, по вопросам ценовой политики в области рекламы, по выплатам в бюджет Паралимпийских Игр за использование маркетинговых прав, по детальному плану реконструкции всех 23 готовых к проведению Олимпиады спортивных объектов, по вопросам обеспечения безопасности, по наличию в городе необходимого количества гостиничных номеров.

Оценочная комиссия МОК, посетившая Москву в марте, обратила внимание на все недостатки. Геополитические призывы Владимира Путина и Михаила Фрадкова об историческом выборе, о месте России на карте мира, о возможности резко изменить судьбу всей страны остались не услышанными. Президент МОК Жак Рогге четко сказал, что его организация четыре года назад уже выбрала Китай по аналогичным причинам, а теперь пришло время объективного анализа. Он показал, что Москва к Олимпиаде не готова. Наследие, которое оставит после себя Лондон, оказалось более привлекательным.

Победа Лондона

Вопросы, которые Москва оставила без ответа, остальные кандидаты четко проработали. Париж, модная столица мира, оперировал стабильной экономической ситуацией, которой страна добилась при Жаке Шираке. Транспортных проблем в Париже не возникло бы никаких, безопасность была гарантирована на высшем уровне, были бы соблюдены все маркетинговые права МОК, окружающая среда вообще не заметила бы проведения Олимпиады.

ЖАК РОГГЕ ОБЪЯВЛЯЕТ РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ

Особенно впечатляло наличие гостиничного фонда, едва ли не треть номеров которого уже была бы забронирована специально к 2012 году по фиксированным ценам. Но по сравнению с той же Москвой французская столица никак не могла похвалиться наличием достаточного количества спортивных объектов. Смущение вызывало и отсутствие в Париже места для проведения соревнований по парусному спорту.

Неудачное расположение Олимпийской деревни не добавило вистов заявке Парижа. Плюс ко всему на презентации члены МОК ввели Заявочный комитет "Париж-2012" в полное смущение простым вопросом - почему по официальным данным комитета поддержку заявке оказывали 90 процентов французов, а по данным МОК, предоставленных независимыми агентствами - всего 46 процентов.

В заявке Мадрида оценочная комиссия МОК разглядела слабое место - слишком маленький бюджет. У Нью-Йорка возникли серьезные проблемы со строительством олимпийского стадиона. К тому же в 2010 году зимняя Олимпиада пройдет в Ванкувере, так не слишком ли много событий для Северной Америки за два года? Зато заявка и презентация Лондона выглядели очень сильно. После того, как комитет "Лондон-2012" возглавил лорд Себастьян Коэ, шансы британской столицы стали расти.

Упор в лондонской заявке делался на интегрирование проведения Олимпиады с существующей городской инфраструктурой, тщательную проработку всех финансовых аспектов и процесса продажи билетов, тщательно продуманная постройка Олимпийской деревни, учитывающая пожелания спортсменов, внимательное отношение к спортсменам-инвалидам (Паралимпиада пройдет после Олимпиады). Заявка же была представлена настолько профессионально, что после ее представления Лондон отобрал часть голосов у других кандидатов.

МОК обратил внимание на все аспекты. Гигантомания, которая была присуща Барселоне-92, Атланте-96 и Афинам-2004, уже никого бы не впечатлила. Основной принцип - проведение Олимпиады должно приносить прибыль, а не разорение. А иначе придется, как Афинам, тратить 100 миллионов долларов в год, чтобы поддерживать в надлежащем состоянии пустующие олимпийские объекты, или расходовать гигантские средства по примеру Барселоны, чтобы содержать хоть в мало-мальски пригодном состоянии никому не нужный громадный парк в предместье. Англичане умеют вкладывать деньги так, чтобы они приносили доход.

Итоги голосования по выборам столицы Олимпиады-2012:

Первый тур: Москва - 15 голосов, Нью-Йорк - 19, Мадрид - 20, Париж - 21, Лондон - 22
Второй тур: Нью-Йорк - 16, Париж - 25, Лондон - 27, Мадрид - 32
Третий тур: Мадрид - 31, Париж - 33, Лондон - 39
Четвертый тур: Париж - 50, Лондон - 54