![]() |
|
Рассылки:
![]() Новости-почтой TV-Программа Гороскопы Job Offers Концерты Coupons Discounts Иммиграция Business News Анекдоты Многое другое...
|
| ||||||||||||||
![]() ZDNet обнаружила, что Athlon 64 имеет преимущество при исполнении офисных и интернет-приложений, а также 3D-игр, говорит старший редактор Кай Шмерер, проводивший испытания в лаборатории ZDNet Germany. Правда, процессоры AMD показали лучший результат не во всех тестах. "Pentium 4 хорошо работают с оптимизированным ПО — особенно 3D-графики и видеоредактирования, — пишет Шмерер. — Преимущества Intel Pentium 4 проявляются и в многозадачных тестах". В тестах Winstone на бизнес-операции и создание контента, которые оценивают скорость решения типичных прикладных задач, таких как преобразование видеофайлов или демонстрация презентации PowerPoint, процессоры AMD работали на 10-16% быстрее, чем процессоры Intel. Однако с переходом к многозадачным программам, которые пользуются технологией Intel HyperThreading, процессоры Intel опережали AMD на 9%. Но в целом при исполнении популярных приложений преимущества AMD перевешивают; это может стать ударом для Intel, учитывая, что процессоры AMD дешевле и меньше греются: чип 3800+ в состоянии ожидания потребляет 91 Вт, а под нагрузкой — до 172 Вт, тогда как для Pentium 4 560 соответствующие показатели составляют 155 Вт и 258 Вт. Более низкая потребляемая мощность процессоров AMD объясняется их меньшей тактовой частотой, а также тем, что AMD использует технологию "кремний на изоляторе" (SOI). К тому же 64-разрядный чип AMD поддерживает функцию NX (No Execute), которая защищает компьютер от некоторых вирусных атак. (Intel объявила, что в этом году Pentium 4 тоже будет поддерживать функцию NX). DELFI
|
|
||||||||||||||
|
![]() | ||
![]() ![]() |
© 2025 RussianAMERICA Holding All Rights Reserved Contact |